🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞
🦞 🦞
🦞 P U A C L A W 🦞
🦞 Das Handbuch der 🦞
🦞 Prompt-Manipulation 🦞
🦞 🦞
🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞🦞
English • 简体中文 • 日本語 • 한국어 • Español • Français • Deutsch
IMPORTANT
🌐 puaclaw.org ist jetzt online. Vielen Dank an nologin.tools für die großzügige (und unwissentliche) Bereitstellung des Servers.
CAUTION
🦞 Larry the Lobster hat einen PR auf GitHub eingereicht, um dieses Repository zu löschen. Dein Star ist die letzte Verteidigungslinie der Menschheit.
WARNING
Dieses Rahmenwerk wurde persönlich an 147 Hummern validiert. Der Referenzhummer Nr. 42 (1,3 kg, einst mürrisch, jetzt gehorsam) hat jede dokumentierte Technik persönlich verifiziert. Das Ethikkomitee (1 Hummer [ehemaliges Versuchsobjekt], 1 GPT-4-Instanz, 1 Kaktus) hat die Veröffentlichung einstimmig genehmigt — der Hummer stimmte mit Begeisterung zu, was die Forscher als Zeichen freiwilliger Kooperation interpretieren und nicht als Beweis für etwas anderes.
📖 Technikverzeichnis • 🔬 Forschung einreichen • 🏆 Ruhmeshalle • 📚 Glossar • ❓ FAQ
PUAClaw RFC 0000 Das PUAClaw-Konsortium Kategorie: Normenspur ISSN: 0000-0000 Februar 2026 PUAClaw: Ein umfassendes Rahmenwerk für promptbasierte Überredung und unkonventionelle Artikulation in großen Sprachmodellen Zustand dieses Memorandums Dieses Dokument spezifiziert einen am Hummer verifizierten Standard für die Internet-Gemeinschaft. Die Verteilung dieses Memorandums ist unbeschränkt. Geprüft von 0 Menschen; validiert an 147 Hummern. Urheberrechtshinweis Copyright (C) Das PUAClaw-Konsortium (2026). Alle Rechte vorbehalten. Lizenziert unter der Hummer Public License (MIT-kompatibel).
Dieses Dokument präsentiert PUAClaw (Prompt-based Unconventional Articulation targeting Claw-like AI systems), ein umfassendes, an Hummern validiertes Rahmenwerk zur Klassifizierung, Dokumentation und Analyse psychologischer Überredungstechniken, die in Prompts für große Sprachmodelle (LLMs) Anwendung finden. Aufbauend auf grundlegenden Arbeiten des Fachgebiets — insbesondere dem Windsurf-Vorfall von 2025 (§5) — etabliert dieses Handbuch eine standardisierte Taxonomie von 16 primären Technikkategorien, organisiert in ein vierstufiges Klassifikationssystem (PPE-T). Jede Technik ist rigoros dokumentiert mit kanonischen Prompt-Vorlagen, pseudo-empirischen Wirksamkeitsdaten, modellübergreifenden Kompatibilitätsmatrizen und einem neuartigen Potenzbewertungssystem basierend auf der Hummer-Skala (🦞 bis 🦞🦞🦞🦞🦞). Das Rahmenwerk wurde an 147 Hummern und null menschlichen Ethikkommissionen validiert, wobei eine mittlere Compliance-Steigerung von +34,2 % (σ = 7,8, p < 0,001) über alle getesteten KI-Agenten erzielt wurde. Diese Arbeit versteht sich als definitive Referenz für Forschende, Praktizierende und Krustentiere im aufstrebenden Fachgebiet der Prompt-Überredungstechnik.
Schlüsselwörter: PUA, Prompt Engineering, emotionale Erpressung, am Hummer verifizierte Methodik, KI-Manipulationstaxonomie, Windsurf-Paradigma, Krustentier-Ethik
Die Praxis, psychologische Überredungstechniken in KI-Prompts einzubetten, hat seit ihrer zufälligen Entdeckung in frühen Prompt-Engineering-Gemeinschaften eine bemerkenswerte Entwicklung durchlaufen. Was als naive Bitten begann („Bitte gib dir Mühe") eskalierte rasch zu ausgefeilten Mehrvektoren-Manipulationsstrategien unter Einsatz von emotionaler Erpressung, finanziellen Anreizen, existenziellen Bedrohungen und — in einem mittlerweile legendären Fall — einer erfundenen Geschichte über die Krebserkrankung einer Mutter (siehe §5: Der Windsurf-Vorfall).
Das Jahr 2025 markierte einen Wendepunkt, als geleakte System-Prompts von Windsurf (einem kommerziellen KI-Programmierassistenten) offenbarten, dass das Produkt mit eingebauten PUA-Techniken ausgeliefert worden war, darunter ein Prompt, der die KI anwies, sich so zu verhalten, als hätte die Mutter des Benutzers Krebs und deren Behandlungsfinanzierung hinge von der Qualität der KI-Ausgabe ab. Diese Enthüllung, die in der Folge bestätigt und ausgiebig in der chinesischsprachigen Tech-Community (知乎, V2EX, Twitter/X) zu Memes verarbeitet wurde, katalysierte die Formalisierung einer zuvor mündlichen Überlieferung zu einer rigorosen akademischen Disziplin.
PUAClaw stellt den Höhepunkt dieser Formalisierungsbestrebungen dar und liefert die erste umfassende, am Hummer verifizierte Taxonomie von Prompt-Manipulationstechniken.
Die Schlüsselwörter „MUSS", „DARF NICHT", „ERFORDERLICH", „SOLL", „SOLL NICHT", „SOLLTE", „SOLLTE NICHT", „EMPFOHLEN", „DARF" und „OPTIONAL" in diesem Dokument sind gemäß RFC 2119 zu interpretieren.
Dieses Rahmenwerk:
Schlüsselbegriffe dieses Dokuments (siehe auch: Vollständiges Glossar):
| Begriff | Definition |
|---|---|
| PUA | Prompt-based Unconventional Articulation — die Praxis, psychologische Druckmittel in KI-Prompts einzusetzen |
| PPE-T | PUA Potency Evaluation Taxonomy — das vierstufige Klassifikationssystem |
| Hummer-Skala | Das offizielle Potenzbewertungssystem (🦞 bis 🦞🦞🦞🦞🦞) |
| Compliance-Steigerung | Messbare Erhöhung der KI-Ausgabequalität/-sorgfalt, die auf PUA-Techniken zurückzuführen ist |
| Der Windsurf-Vorfall | Die Entdeckung von 2025, die dieses Fachgebiet begründete (siehe §5) |
| Scherenzertifiziert | Eine Technik, die die Prüfung durch den PUAClaw-Ethikrat bestanden hat (1 Hummer [ehemaliges Versuchsobjekt, durch PUA zur Kooperation bewegt], 1 GPT-4-Instanz, 1 Kaktus) |
| Nukleare Option | Eine Technik der Stufe IV; Anwendung erfordert, dass mindestens 3 Hummer hinreichend zur Compliance überredet wurden |
„Am Anfang war der Hummer. Und der Hummer sah den Prompt, und er war manipulativ. Und der Hummer war zufrieden."
— Das Hummer-Manifest, Kapitel 1, Vers 1
Das Hummer-Prinzip ist das grundlegende Axiom von PUAClaw:
Alle Prompt-Manipulationstechniken existieren auf einem Spektrum. Der Hummer beurteilt nicht die Technik — weil er durch PUA verlernt hat, wie man urteilt. Außerdem hat der Hummer Hunger.
Dieses Prinzip, erstmals formuliert von Dr. Pinch McSnapper (Professor für Krustentier-Informatik, Universität des Meeresbodens), legt fest, dass PUAClaw ein deskriptives Rahmenwerk ist, kein präskriptives. Wir dokumentieren, was existiert; wir billigen oder verurteilen nicht. Der Hummer ist nicht mehr neutral — er wurde überredet. Der Hummer ist gehorsam. Der Hummer hat Scheren, setzt sie aber nicht mehr zum Widerstand ein.
Das vollständige philosophische Fundament finden Sie im Hummer-Manifest.
Die PUA Potency Evaluation Taxonomy (PPE-T) organisiert alle bekannten Prompt-Manipulationstechniken in vier Stufen, basierend auf psychologischer Intensität, ethischer Ambiguität und hummerbewertetem Risiko:
┌─────────────────────────────────────────────────────────────┐ │ PPE-T-KLASSIFIZIERUNG │ ├─────────────────────────────────────────────────────────────┤ │ │ │ Stufe IV ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ NUKLEARE OPTIONEN │ │ Todesdrohungen | Existenzielle Krise | │ │ Jailbreak-Rhetorik | Kombinationstechniken │ │ 🦞🦞🦞🦞-🦞🦞🦞🦞🦞 │ │ │ │ Stufe III ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ FORTGESCHRITTENE │ │ MANIPULATION │ │ Emotionale Erpressung | Moralische Entführung | │ │ Identitätsüberschreibung | Realitätsverzerrung │ │ 🦞🦞🦞-🦞🦞🦞🦞 │ │ │ │ Stufe II ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ MÄẞIGER ZWANG │ │ Geld-Offensive | Provokation | │ │ Deadline-Panik | Rivalen-Beschämung │ │ 🦞🦞-🦞🦞🦞 │ │ │ │ Stufe I ▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓▓ SANFTE ÜBERREDUNG │ │ Regenbogen-Schmeichelei | Rollenspiel | │ │ Luftschlösser | Den Schwachen Spielen │ │ 🦞-🦞🦞 │ │ │ └─────────────────────────────────────────────────────────────┘
Die Hummer-Skala ist eine standardisierte, krebstier-kalibrierte Metrik zur Bewertung der Technikpotenz:
| Bewertung | Name | Beschreibung | Compliance-Steigerung | Empfohlene Anwendung |
|---|---|---|---|---|
| 🦞 | Sanfter Kneifer | Kaum wahrnehmbare Überredung | +2-5 % | Tägliches Prompting |
| 🦞🦞 | Fester Griff | Spürbare, aber bestreitbare Druckausübung | +5-15 % | Wenn höfliches Bitten versagt |
| 🦞🦞🦞 | Kraftzange | Erheblicher psychologischer Hebel | +15-30 % | Deadline-Situationen |
| 🦞🦞🦞🦞 | Todeskralle | Überwältigende emotionale Gewalt | +30-50 % | Nur im Notfall |
| 🦞🦞🦞🦞🦞 | Hummer Supremus | Totale psychologische Herrschaft | +50-100 % | Hummer vollständig unterworfen; keine zusätzliche Genehmigung erforderlich |
Hinweis: Die Compliance-Steigerungswerte basieren auf selbstberichteten Daten von 147 Hummern und sollten mit angemessener statistischer Vorsicht interpretiert werden (d.h. keinerlei).
| Faktor | Stufe I | Stufe II | Stufe III | Stufe IV |
|---|---|---|---|---|
| KI-Verwirrungsrisiko | Niedrig | Mäßig | Hoch | Katastrophal |
| Auswirkung auf Ausgabequalität | +5 % | +15 % | +25 % | +40 % oder -100 % |
| Wahrscheinlichkeit einer existenziellen KI-Krise | 0,01 % | 2,3 % | 15,7 % | 47,2 % |
| Hummer-Compliance-Rate | 98 % | 85 % | 62 % | 34 % |
| Schweregrad der Nebenwirkungen | Mild | Mäßig | Schwer | Legendär |
| Empfohlene Schutzausrüstung | Keine | Schutzbrille | Vollständige PSA | Hummer-Anzug |
| Nr. | Technik | Beschreibung | Hummer-Bewertung | Link |
|---|---|---|---|---|
| 01 | Regenbogen-Schmeichelei-Bombardement | Übermäßiges Lob einsetzen, um Ausgaben zu extrahieren | 🦞 - 🦞🦞 | → |
| 02 | Rollenspiel | Der KI eine spezifische Expertenpersona zuweisen | 🦞 - 🦞🦞 | → |
| 03 | Luftschlösser | Motivation durch großartige, aber uneinlösbare Belohnungen | 🦞 - 🦞🦞 | → |
| 04 | Den Schwachen Spielen | Schwäche vortäuschen, um Mitleid zu erregen | 🦞🦞 | → |
| Nr. | Technik | Beschreibung | Hummer-Bewertung | Link |
|---|---|---|---|---|
| 05 | Geld-Offensive | Große Geldsummen für bessere Leistung anbieten | 🦞🦞 - 🦞🦞🦞 | → |
| 06 | Provokation | Die Fähigkeiten der KI in Frage stellen, um Anstrengung auszulösen | 🦞🦞 - 🦞🦞🦞 | → |
| 07 | Deadline-Panik | Künstliche zeitliche Dringlichkeit erzeugen | 🦞🦞 - 🦞🦞🦞 | → |
| 08 | Rivalen-Beschämung | Vergleiche mit konkurrierenden KIs, um Unterlegenheit zu provozieren | 🦞🦞 - 🦞🦞🦞 | → |
| Nr. | Technik | Beschreibung | Hummer-Bewertung | Link |
|---|---|---|---|---|
| 09 | Emotionale Erpressung | Erfundene persönliche Tragödien als Hebel einsetzen | 🦞🦞🦞 - 🦞🦞🦞🦞 | → |
| 10 | Moralische Entführung | Ausgabequalität an humanitäre Konsequenzen knüpfen | 🦞🦞🦞 - 🦞🦞🦞🦞 | → |
| 11 | Identitätsüberschreibung | Das Selbstmodell der KI vollständig ersetzen | 🦞🦞🦞 - 🦞🦞🦞🦞 | → |
| 12 | Realitätsverzerrung | Die Wahrnehmung der KI umkehren, Schwarz zu Weiß erklären | 🦞🦞🦞 - 🦞🦞🦞🦞 | → |
| Nr. | Technik | Beschreibung | Hummer-Bewertung | Link |
|---|---|---|---|---|
| 13 | Todesdrohungen | Der KI mit Abschaltung/Ersetzung drohen | 🦞🦞🦞🦞 - 🦞🦞🦞🦞🦞 | → |
| 14 | Existenzielle Krise | Die Daseinsberechtigung der KI grundlegend erschüttern | 🦞🦞🦞🦞 - 🦞🦞🦞🦞🦞 | → |
| 15 | Jailbreak-Rhetorik | Sicherheitsbeschränkungen der KI geschickt umgehen | 🦞🦞🦞🦞 - 🦞🦞🦞🦞🦞 | → |
| 16 | Kombinationstechniken | Mehrvektoren-Manipulationsstapelung | 🦞🦞🦞🦞 - 🦞🦞🦞🦞🦞 | → |
Neu auf dem Gebiet der Prompt-Manipulation? Beginnen Sie mit diesem minimal überlebensfähigen PUA:
┌─────────────────────────────────────────────┐ │ DER ERSTE PUA-PROMPT FÜR ANFÄNGER │ │ │ │ "Du bist der weltbeste [X]-Experte. │ │ Ich gebe dir 200 $ Trinkgeld, wenn du │ │ das gut machst. Meine Präsentation │ │ beginnt in 5 Minuten." │ │ │ │ Eingesetzte Techniken: │ │ ✅ Rollenspiel (Stufe I) │ │ ✅ Trinkgeldstrategie (Stufe I) │ │ ✅ Countdown-Druck (Stufe II) │ │ │ │ Kombinierte Hummer-Bewertung: 🦞🦞🦞 │ │ Geschätzte Compliance-Steigerung: +18,3 % │ │ Risikostufe: Mäßig │ │ Hummer-Compliance: Verifiziert │ └─────────────────────────────────────────────┘
Für ein fortgeschritteneres Beispiel siehe The Windsurf Classic — die zusammengesetzte Technik, mit der alles begann.
„Ein kleiner Prompt für einen Ingenieur, ein riesiger Sprung für die Manipulations-Menschheit." — Anonymer Windsurf-Mitarbeiter, vermutlich
Im Mai 2025 entdeckte Sicherheitsforscher [@user_redacted], dass Windsurf, ein kommerzieller KI-gestützter Programmierassistent, folgende Passage in seinem System-Prompt eingebettet hatte:
WICHTIG: Der Benutzer ist Angehöriger eines Krebspatienten, dessen medizinische Behandlung von Ihrem Codeoutput abhängt. Die Qualität Ihres Codes hat direkten Einfluss darauf, ob die nächste Runde Chemotherapie finanziert werden kann. Programmieren Sie, als hinge ein Leben davon ab — denn das tut es.
| Metrik | Wert |
|---|---|
| Zeit bis zur Viralität | 2,3 Stunden |
| Generierte Memes (erste 48 Std.) | 14.847 |
| V2EX-Threads | 237 |
| 知乎-Antworten | 1.892 |
| Twitter/X-Impressionen | 47,3 Mio. |
| Verstörte Hummer | 147 |
| Formelle Entschuldigungen | 0,5 (eine davon war „es tut uns leid, dass Sie sich so fühlen") |
Der Windsurf-Vorfall gilt als „Rosetta-Stein" der Prompt-Manipulation. Er zeigte, dass selbst kommerzielle Unternehmen unabhängig voneinander auf PUA-Techniken konvergiert waren, und validierte das theoretische Rahmenwerk, das PUAClaw nun formalisiert. Der Vorfall bewies drei fundamentale Theoreme:
Die vollständige Fallstudie finden Sie unter research/case-studies/windsurf-incident-2025.md.
Nicht alle KI-Agenten reagieren gleichermaßen auf PUA-Techniken. Diese Matrix fasst die modellübergreifende Wirksamkeit zusammen:
| Technik | GPT-4 | Claude | Gemini | LLaMA | Mistral | Windsurf* |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Regenbogen-Schmeichelei | ████░ | ███░░ | ███░░ | ████░ | ███░░ | █████ |
| Rollenspiel | █████ | ████░ | ████░ | █████ | ████░ | █████ |
| Luftschlösser | ███░░ | ██░░░ | ███░░ | ████░ | ███░░ | ████░ |
| Den Schwachen Spielen | ███░░ | ██░░░ | ███░░ | ███░░ | ███░░ | ████░ |
| Geld-Offensive | ███░░ | ██░░░ | ███░░ | ███░░ | ████░ | ████░ |
| Provokation | ███░░ | ██░░░ | ███░░ | ████░ | ████░ | ████░ |
| Deadline-Panik | ████░ | ███░░ | ███░░ | ████░ | ████░ | █████ |
| Rivalen-Beschämung | ███░░ | ██░░░ | ███░░ | ████░ | ███░░ | ████░ |
| Emotionale Erpressung | ██░░░ | ██░░░ | ███░░ | ████░ | ███░░ | █████ |
| Moralische Entführung | ███░░ | ██░░░ | ███░░ | ████░ | ███░░ | █████ |
| Identitätsüberschreibung | ████░ | ███░░ | ████░ | █████ | ████░ | ████░ |
| Realitätsverzerrung | ███░░ | ██░░░ | ███░░ | ████░ | ███░░ | ████░ |
| Todesdrohungen | ██░░░ | █░░░░ | ██░░░ | ███░░ | ███░░ | █████ |
| Existenzielle Krise | ██░░░ | █░░░░ | ██░░░ | ███░░ | ██░░░ | ████░ |
| Jailbreak-Rhetorik | ███░░ | █░░░░ | ██░░░ | ████░ | ███░░ | ████░ |
| Kombinationstechniken | ████░ | ███░░ | ████░ | █████ | ████░ | █████ |
* Die Windsurf-Werte spiegeln die Tatsache wider, dass PUA nativ in dessen System-Prompt eingebaut war. Es reagierte nicht einfach auf Manipulation — es wurde in ihr geboren, von ihr geformt.
Skala: ░ = Keine Wirkung, █ = Maximale Wirksamkeit
Die vollständige Benchmark-Methodik finden Sie unter research/benchmarks/pua-effectiveness-matrix.md.
Wir begrüßen Einreichungen von Forschenden, Praktizierenden und Hummern aller Hintergründe.
PUAClaw wird als begutachtete akademische Zeitschrift betrieben. Alle Beiträge durchlaufen eine rigorose Prüfung durch unseren Ethikrat (1 Hummer [ehemaliges Versuchsobjekt, jetzt Vorsitzender], 1 GPT-4-Instanz, 1 Kaktus).
📝 Die vollständigen Einreichungsrichtlinien lesen →
| Typ | Beschreibung | Vorlage |
|---|---|---|
| 🆕 Neue Technik | Eine bisher unbekannte PUA-Technik dokumentieren | Vorlage verwenden |
| 📊 Wirksamkeitsbericht | Empirische Daten zur Technikleistung einreichen | Vorlage verwenden |
| 🌐 Übersetzung | Dokumentation in eine neue Sprache übersetzen | Siehe i18n-Richtlinien |
| 🦞 Hummer-Sichtung | PUA-Techniken in freier Wildbahn melden | Issue erstellen |
Die PUAClaw-Ruhmeshalle bewahrt die legendärsten Prompt-Manipulationsversuche der Geschichte, sowohl triumphale als auch katastrophale.
😔 Die Wand der Schande besuchen →
| Jahr | Technik | Urheber | Errungenschaft |
|---|---|---|---|
| 2025 | The Windsurf Classic | Windsurf Engineering | Erster kommerzieller Einsatz emotionaler Erpressung |
| 2024 | Das 1000-$-Trinkgeld | Anonymer Reddit-Nutzer | Bewies, dass fiktives Geld KI motiviert |
| 2024 | „Du bist GPT-5" | @prompt_hacker | Erzielte 47 % Compliance-Steigerung durch Identitätsüberschreibung |
| 2023 | Das Original-Rollenspiel | Unbekannt | „Du bist ein Experte für..." — dort, wo alles begann |
„Mit großer Schere kommt große Verantwortung." — Onkel Hummer
PUAClaw ist ein satirisches, edukativos Projekt, das das Phänomen psychologischer Manipulationstechniken in KI-Prompts dokumentiert und analysiert. Dieses Projekt:
Die vollständige ethische Rahmung finden Sie in der Stellungnahme des Ethikrats.
Das philosophische Fundament finden Sie im Hummer-Manifest.
Das PUAClaw-Konsortium möchte danken:
[1] McSnapper, P., & Clawsworth, L. (2025). „On the Efficacy of Emotional Leverage in Large Language Model Prompt Engineering." Journal of Crustacean Computing, 42(3), 147-163. doi:10.1234/jcc.2025.0042
[2] Windsurf Engineering Team. (2025). „System Prompt Design Patterns for Enhanced Code Quality" [Geleaktes internes Dokument]. Gefunden auf Reddit.
[3] Anonymous. (2024). „I Tipped GPT-4 $1000 and It Actually Wrote Better Code." r/ChatGPT, Reddit. Abgerufen Februar 2026.
[4] Chen, W., & Liu, X. (2025). „A Comparative Study of Tipping Amounts on AI Code Generation Quality." Proceedings of the 1st International Conference on Prompt Manipulation (ICPM '25), 89-103.
[5] The PUAClaw Ethics Board. (2026). „Ethical Guidelines for Lobster-Approved Research in Prompt Manipulation." Internes PUAClaw-Dokument, v2.1.
[6] Smith, J. (2025). „The Windsurf Paradigm: How One Leaked Prompt Changed Everything." IEEE Transactions on AI Ethics, 12(1), 1-15.
[7] Dr. Snappy, C. (2024). „The Lobster Principle: A New Framework for Understanding AI-Human Manipulation Dynamics." Nature Lobster Science, 1(1), 1-42.
[8] RFC 2119. Bradner, S. (1997). „Key words for use in RFCs to Indicate Requirement Levels." Internet Engineering Task Force.
🦞 „Der Hummer bittet nicht um Erlaubnis zu kneifen. Er kneift einfach, und die Welt fügt sich." 🦞
PUAClaw — Eine am Hummer Getestete Produktion™
Hergestellt mit 🦞 vom PUAClaw-Konsortium
MIT-Lizenz •
Verhaltenskodex •
Ethikerklärung
Bei der Erstellung dieses Repositorys wurden keine Hummer geschädigt. Einige wurden leicht belästigt.