chore: 重置为脚手架——清空项目专属数据,保留 .codebuddy 三层框架#16
把仓库重置为开箱即用的空脚手架——任何新团队 clone 下来就是一份干净的框架模板,可以立刻用来开始新项目。
. ├── .codebuddy/ # 框架本体,完整保留 │ ├── rules/ # 9 份规则 │ ├── skills/ # 9 个 skills(含脚本) │ ├── governance/ # 6 份治理文档 │ └── rules/.archived/ # 归档目录(索引已清空为脚手架模板) ├── .env.example # 改为技术栈中立模板 ├── .gitignore # 通用模板 ├── LESSONS.md # 核心原则 + 资产清单 + 迁移步骤(§二 反模式表已清空) └── README.md # 改写为脚手架入口
backend/
frontend/
docker/
scripts/
docs/
.cnb.yml
docker-compose.yml
docker-compose.test.yml
.project.json
.wecom-notify.json
CHECKPOINT.md
.codebuddy/rules/.archived/backend-development-python.md
.codebuddy/daemon/
.codebuddy/poll_state.json
skills/
rules/.archived/feedback/README.md
rules/.archived/README.md
LESSONS.md
README.md
.env.example
USR-001
PRD-001
ORD-001
PAY-001
anta-workshopdemo
mini-commerce
2026-MM-DD
OrderService
+164 / -15195
按 README.md 的"快速上手 4 步":
.env
rules/project-architecture.md
scaffold
后续触发 requirement-workflow,所有规则、治理框架立即生效。
requirement-workflow
前面 15 个 PR 的所有实践、踩坑、修复都已经提炼为规则和模板沉淀在 .codebuddy/ 三层结构中。具体的业务代码和历史数据对新团队没有价值——它们只是实践过程的副产物。
.codebuddy/
脚手架的价值在于「框架 + 方法论」而非「曾经写过什么业务」。重置后的仓库就是这套方法论的纯粹形态。
所有被删除的内容在 Git 历史中完整保留(PR #1~#15 可追溯)。若新项目需要参考某个具体实现,可 git log 查找对应 commit。历史不是消失,只是从工作副本中清理掉,避免干扰新用户。
git log
目的
把仓库重置为开箱即用的空脚手架——任何新团队 clone 下来就是一份干净的框架模板,可以立刻用来开始新项目。
保留内容(脚手架骨架)
删除内容(项目专属数据)
backend/、frontend/、docker/、scripts/、docs/.cnb.yml、docker-compose.yml、docker-compose.test.yml.project.json、.wecom-notify.jsonCHECKPOINT.md(268 行项目演进轨迹).codebuddy/rules/.archived/backend-development-python.md.codebuddy/daemon/、.codebuddy/poll_state.jsonskills/清空为脚手架模板
rules/.archived/feedback/README.mdrules/.archived/README.mdLESSONS.mdREADME.md.env.example抽象化自检
USR-001/PRD-001/ORD-001/PAY-001/anta-workshopdemo/mini-commerce)2026-MM-DD)OrderService作为示例除外)+164 / -15195新团队如何使用本脚手架
按
README.md的"快速上手 4 步":.env.example为.env填写实际值rules/project-architecture.mdscaffoldskill 生成第一个模块后续触发
requirement-workflow,所有规则、治理框架立即生效。为何这样做
前面 15 个 PR 的所有实践、踩坑、修复都已经提炼为规则和模板沉淀在
.codebuddy/三层结构中。具体的业务代码和历史数据对新团队没有价值——它们只是实践过程的副产物。脚手架的价值在于「框架 + 方法论」而非「曾经写过什么业务」。重置后的仓库就是这套方法论的纯粹形态。
与历史数据的关系
所有被删除的内容在 Git 历史中完整保留(PR #1~#15 可追溯)。若新项目需要参考某个具体实现,可
git log查找对应 commit。历史不是消失,只是从工作副本中清理掉,避免干扰新用户。