动机（Why）

关闭「方向 A」：把 PR-B 产出的本地目标项目 anta-newproject-demo 推到 CNB 成为公开活样板，首次远端 CI 实测 LESSONS §四 Step 6 的 A/B 分层设计。

PR-B 合并后 LESSONS §四 引用的 anta-newproject-demo/CHECKPOINT.md 只是假设存在的本地路径，读者无法验证——这是 A1 反模式「心理安慰」在样板层的变体。本 PR 通过远端建仓 + 首次 CI 实测 + URL 链接升级把它变成「活样板」。

中途扩展：PR 创建后用户指令「优化流程所有 PR 需要有详细的变更内容的描述」，暴露本仓库 18 个已合并 PR body 全空的静默惯例。规则层 git-conventions.md 原本 5 节 0 次提 PR——规则盲区。本 PR 追加了规则修订（§四 PR 描述规范 + B11 反模式），本 PR 自身的 body 作为首次活样板。

变更清单（What）

方向 A 原范围（commit d03a2d2）

• 新建 CNB 仓库 qshenzhang/anta-newproject-demo（MCP 创建，public）
• 目标项目 9788fc1 push 到远端 main → PR #1 合并 → 首次远端 CI 触发
• 修改 LESSONS.md §四 Step 6：样板引用从本地路径 → 可点击 URL（+ 时点 commit 57376df 锚）
• 修改 LESSONS.md §四 迁移完成断言：双事实源 8+ → 9+，第 9 条明确列出
• 修改 governance/migration-dryrun-report-2026-Q2.md §目标项目：加远端 URL + CI 证据链（构建 SN cnb-f98-1jnmllhve）
• 修改 CHECKPOINT.md §一 #16 / §三 PR 总览 / §四 轮次 14-c 档案追加

流程改进扩展（commit 4425be7 + 1df2e43）

• 新增 rules/git-conventions.md §四 Pull Request 描述规范（6 子节 / 122 行新内容）
  • §4.1 强制要求 + §4.2 骨架模板 + §4.3 可选块 + §4.4 标题规范 + §4.5 示例（本 PR 作为活样板）+ §4.6 B11 反模式 + §4.7 机器化守门员（观测先行）
  • 原 §五 Tag → 顺延为 §六
• LESSONS.md §二 新增反模式 B11（17 条 → 18 条）
• CHECKPOINT.md §四 轮次 14-c 追加「PR body 全空反模式 + 规则自举」完整档案段

验证证据（How verified）

本地验证

• 9/9 CI stages 全绿 + 0 lint
• #16 抽象化残留: 39 → 41 → 45 命中 / 全 legit / 0 residual（两次增量对应两批改动）
• git-conventions.md: 5 节 → 6 节，派生声明仍 13/13 = 100%

远端 CI 实测（目标仓库 qshenzhang/anta-newproject-demo）

• 构建 SN: cnb-f98-1jnmllhve
• 14/14 stages 全绿 33.4s
• p1-coverage-ratchet 实测 88% / 86% / 98%（与源仓库完全一致——A 层阈值继承设计 远端首次实证）
• biz-backend-compile 实测空项目跳过 [WARN] backend/pom.xml 不存在——空项目阶段跳过 + exit 0（B 层幂等跳过设计 在真实 maven 镜像里工作正常）

规则自举再实证

• 写 §4.7 时最初文字用了 CNB API，abstraction_check 立即识别第 259 行 CNB 字面量为 residual 并阻塞
• 改写为 <Code-Host> API 后通过
• 与 PR #38 的 2026-05-03 硬编码被自修复同构——「写新规则时自己违反 A2 反模式，被守门员即时捕获」

影响面（Impact）

建立的第 9 处双事实源

• LESSONS §四 Step 6 样板引用 ↔ 远端仓库 qshenzhang/anta-newproject-demo 真实状态
• 首次跨仓库边界的双事实源——前 8 处都在源仓库内部

新发现的 CNB 平台行为

• 「对直接 push 到 main 的 commit 不触发 CI，只对 merge commit 触发」
• 记入轮次 14-c 档案作为第三次演练候选观察项（T-Q3-01）

治理层决策

• 已合并 18 个 PR 的 body 不追溯（retrospective-sop §5.6 明确接受已知限制）——追补会冲掉原始时点价值
• 新规则向前生效，从 PR #42（本 PR）开始所有 PR 必须遵守 §四
• §4.7 机器化守门员按 M8 机器化克制先观测不阻塞——等第三次演练验证规则真能落地再定

下游尾巴

• 目标项目 anta-newproject-demo 自身待办 Q2-T-01 / Q2-T-02（首次业务代码后上调 B 层阈值）不在本 PR 范围
• 第三次演练 T-Q3-01 待触发（最晚 2026-11-03 半年周期 或 Go 栈新项目需求时）

新增候选待办（本 PR 不处理）

• 将「用户指令暴露规则空白」作为第五档复盘机制评估加入 retrospective-sop（T-Q3 候选）

Refs

• 父事件：PR-B 合并后的「方向 A」扩展 + 用户指令「优化流程所有 PR 需要有详细的变更内容的描述」
• 关联：LESSONS §四 Step 6 / LESSONS §二 B11 / CHECKPOINT §四 轮次 14-c / retrospective-sop §5.6 / git-conventions §四
• 远端活样板：https://cnb.cool/qshenzhang/anta-newproject-demo
• 远端 CI 实测：https://cnb.cool/qshenzhang/anta-newproject-demo/-/build/logs/cnb-f98-1jnmllhve