演示文稿主题

从守着 AI 干活，到验收 AI 的活 — VibeCoding vs AI Native Git 研发效率的范式跃迁

主要内容结构

12 页 + Q&A，三段式结构：

• 第一部分（3 页）：VibeCoding 的现状和瓶颈
• 第二部分（5 页）：AI Native Git 核心差异、场景对比、AI 放大器
• 第三部分（3 页）：新研发流程、团队协作跃迁、收尾
• Q&A 页

配色方案

• 主色：CNB 蓝 #0054e1，深色变体 #003cab/#002a7c 用于严肃表述
• 强调色：橙色 #FC630A 用于数据冲击（时间对比 30-60min → < 2min 等）
• VibeCoding 相关：浅红底 + 红色字，暗示痛点
• AI Native Git 相关：浅蓝底 + 蓝色字，暗示收益
• 浅色底，清新技术范，不搞暗黑风

视觉处理

所有 v3.1 大纲中的「突出」标注已落地：

• 核心金句（肉身 API 网关 / AI 没有住进代码仓库 / 一个人当一支团队 / 流程本身变了等）均用大字+色块+框线强调
• 对比表最后三行（核心收益）用蓝色加粗+更大字号突出
• 时间数据用超大字号+红蓝对比制造视觉冲击
• 关键数据（↓95%+ / ↓97%+ / 质变）用橙色强调

交付物

• slides/slides.md — Slidev 源文件
• slides/.cnb.yml — 支持 VS Code 在线预览
• slides/vite.config.ts — Vite 配置
• slides/pdf/vibecoding-vs-ainativegit.pdf — 已导出 PDF

关联 Issue: #10